MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2288433040 · doi:10.1002/acr.22871

Patellofemoral Bone Marrow Lesions: Natural History and Associations With Pain and Structure

2016· article· en· W2288433040 sur OpenAlexaboutno aff
Zhaohua Zhu, Changhai Ding, Xingzhong Jin, Benny Antony, Weiyu Han, Laura L Laslett, Flavia Cicuttini, Graeme Jones

Notice bibliographique

RevueArthritis Care & Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLower Extremity Biomechanics and Pathologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTasmanian Community FundRoyal Hobart Hospital Research Foundation
Mots-clésMedicineOsteoarthritisWOMACJoint painMagnetic resonance imagingConfidence intervalKnee JointKnee painInternal medicineCartilageProspective cohort studyNatural historyPopulationSurgeryPathologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To describe the natural history of patellofemoral (PF) joint bone marrow lesions (BMLs) over 2.6 years and associations between changes in PF joint BMLs, knee pain, and knee cartilage morphology in older adults over 5 years. METHODS: A prospective population-based cohort study of men and women ages 50-80 years (mean age 63 years, n = 406) was performed. PF joint BMLs, knee cartilage volume, and cartilage defect scores (range 0-4) were measured using the Whole-Organ Magnetic Resonance Imaging Score system at baseline and at 2.6 years. Knee pain was assessed by Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scores at baseline and at 5 years. RESULTS: At baseline, 27% (n = 109) had PF joint BMLs; 24% of these increased (WOMAC score change of ≥1) at followup, 44% persisted, 32% decreased, and 21% resolved completely. Of those without PF joint BMLs at baseline, 20% of participants developed PF joint BMLs over 2.6 years. In multivariable analyses, a change in PF joint BMLs was deleteriously associated with a change in total knee pain (β = 0.67, 95% confidence interval [95% CI] 0.03, 1.31) and knee pain when going up/down stairs (β = 0.24, 95% CI 0.04, 0.44) over 5 years. Baseline PF joint and tibiofemoral joint cartilage volume were protective for PF joint BMLs (relative risk [RR] 0.69, 95% CI 0.52, 0.90 for PF joint), while baseline PF joint cartilage defects were associated with an increase in PF joint BMLs (RR 1.73, 95% CI 1.38, 2.17) over 2.6 years. TF joint cartilage defects were not associated with increases in PF joint BMLs. CONCLUSION: PF joint BMLs are not static, and change is clinically relevant. PF joint cartilage morphology predicts increases in PF joint BMLs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Care & ResearchMême sujetLower Extremity Biomechanics and PathologiesTravaux en français237 207