MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2288484271 · doi:10.1109/mwc.2016.7462483

Ambient RF energy harvesting in ultra-dense small cell networks: performance and trade-offs

2016· article· en· W2288484271 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Wireless Communications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceEnergy harvestingBase stationTelecommunications linkEnergy consumptionInterference (communication)GridEnergy (signal processing)WirelessEfficient energy useComputer networkTelecommunicationsElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to minimize electric grid power consumption, energy harvesting from ambient RF sources is considered as a promising technique for wireless charging of low-power devices. To illustrate the design considerations of RF-based ambient energy harvesting networks, this article first points out the primary challenges of implementing and operating such networks, including non-deterministic energy arrival patterns, energy harvesting mode selection, energy-aware cooperation among base stations, and so on. A brief overview of recent advances and a summary of their shortcomings are then provided to highlight existing research gaps and possible future research directions. To this end, we investigate the feasibility of implementing RF-based ambient energy harvesting in ultra-dense small cell networks and examine the related trade-offs in terms of the energy efficiency and signal-to-interference-plus-noise ratio outage probability of a typical user in the downlink. Numerical results demonstrate the significance of deploying a mixture of on-grid small base stations (powered by electric grid) and off-grid small base stations (powered by energy harvesting), and optimizing their corresponding proportions as a function of the intensity of active small base stations in the network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle