Morphometrics and Lesions of Vertebral End Plates Are Associated with Lumbar Disc Degeneration
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prior studies have suggested that vertebral end plate morphometrics and lesions may play a role in disc degeneration. However, most prior end plate studies have been based on radiographic images, and findings of associations between end plate morphometrics (measurements of size and shape) and disc degeneration remain controversial. The present study investigated the prevalence of vertebral end plate lesions and determined end plate morphometrics through direct measurements of cadaveric spines, and it examined the association of these factors with disc degeneration. METHODS: We studied 600 vertebral end plates and 313 intervertebral discs from the cadaveric lumbosacral spines of seventy-six men (mean age, fifty-one years). Discography was performed to evaluate disc degeneration as indicated by disruption of the anulus fibrosus. The shape of the vertebral end plate and the presence of any lesions were visually evaluated. Lesions were rated as absent, small to moderate, or large. In addition, each end plate was digitized to quantify its area, circularity, and concavity. The association of end plate morphometrics and lesions with disc degeneration was examined. RESULTS: Vertebral end plate lesions were found in 72% (fifty-five) of the seventy-six lumbar spines and in 32.8% (197) of the 600 end plates. The presence of end plate lesions was associated with disc degeneration, with larger lesions being associated with more severe disc degeneration (odds ratio, 2.31 for small to moderate lesions [p < 0.01] and 3.54 for large lesions [p < 0.001]). Greater end plate area was also associated with more severe disc degeneration (odds ratio, 1.2 per cm2 [p < 0.05]). CONCLUSIONS: Vertebral end plate lesions were common and were associated with adjacent disc degeneration, with greater lesion size being associated with more severe disc degeneration. End plate morphometrics, particularly greater end plate size, may also play a role in the pathogenesis of disc degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».