Baseline glucocorticoids are drivers of body mass gain in a diving seabird
Notice bibliographique
Résumé
Life-history trade-offs are influenced by variation in individual state, with individuals in better condition often completing life-history stages with greater success. Although resource accrual significantly impacts key life-history decisions such as the timing of reproduction, little is known about the underlying mechanisms driving resource accumulation. Baseline corticosterone (CORT, the primary avian glucocorticoid) mediates daily and seasonal energetics, responds to changes in food availability, and has been linked to foraging behavior, making it a strong potential driver of individual variation in resource accrual and deposition. Working with a captive colony of white-winged scoters (Melanitta fusca deglandi), we aimed to causally determine whether variation in baseline CORT drives individual body mass gains mediated through fattening rate (plasma triglycerides corrected for body mass). We implanted individuals with each of three treatment pellets to elevate CORT within a baseline range in a randomized order: control, low dose of CORT, high dose of CORT, then blood sampled and recorded body mass over a two-week period to track changes in baseline CORT, body mass, and fattening rates. The high CORT treatment significantly elevated levels of plasma hormone for a short period of time within the biologically relevant, baseline range for this species, but importantly did not inhibit the function of the HPA (hypothalamic-pituitary-adrenal) axis. Furthermore, an elevation in baseline CORT resulted in a consistent increase in body mass throughout the trial period compared to controls. This is some of the first empirical evidence demonstrating that elevations of baseline CORT within a biologically relevant range have a causal, direct, and positive influence on changes in body mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».