MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2288525297 · doi:10.14288/1.0167683

Dynamic elastography with finite element-based inversion

2015· article· en· W2288525297 sur OpenAlexaff
Mohammad Honarvar

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElasticity and Material Modeling
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodGeologyInversion (geology)Computer scienceStructural engineeringEngineeringSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tissue stiffness is often correlated to its pathological state and can be used as a basis for initial recognition of many tissue abnormalities. The term elastography refers to the class of medical imaging techniques that non-invasively measure the viscoelastic properties of soft tissue. Elastography involves deforming the tissue using an exciter, measuring the deformations using an imaging technique such as ultrasound (US) or magnetic resonance imaging (MRI), and then calculating the tissue elasticity distribution by solving an inverse problem. The focus of this thesis is on the inverse problem. Specifically, this thesis studies the inverse problem of elastography using direct finite element methods under the condition of applying continuous harmonic excitation to measure the absolute value of the elasticity. First, the “mixed-FEM” inversion technique that solves for both the shear modulus and the pressure is considered. Different regularization techniques are investigated for this method. New sparsity and strain-based regularization techniques, which improve the accuracy, robustness to noise, and speed of the reconstruction, are developed. A comparison of the iterative and direct FEM techniques is performed using simulations. The results show the superiority of the direct method over the iterative method. In order to reduce the number of unknowns, the pressure parameters are removed using the curl operator in a new curl-based direct FEM technique (c-FEM). In this technique, unlike in all previous curl-based methods, the local homogeneity assumption is not used. One of the main observations of this thesis is the importance of the deleterious effect of the tissue homogeneity assumption on the reconstruction results for regions with large variations in the elasticity of the region. A new simplified direct FEM technique without the homogeneity assumption (shear-FEM) is also developed for cases where only partial displacement data is available, such as in US elastography. It is shown that using multi-frequency excitations in both c-FEM and shear-FEM techniques is beneficial by providing multiple measurements of the shear waves and reducing the problem of low-amplitude nodes. To conclude the thesis, the methods developed in this thesis, plus two other established reconstruction algorithms, are compared using simulations, phantoms, ex-vivo and in-vivo data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,148
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetElasticity and Material ModelingTravaux en français237 207