Evaluation of the quadriceps tendon, patellar tendon, and collateral ligaments after total knee arthroplasty: appearances in the early postoperative period.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate and compare the normal appearance on ultrasound and magnetic resonance imaging (MRI) of the quadriceps tendon, patellar tendon, and collateral ligaments in the early postoperative period following total knee arthroplasty. METHODS: Within a 6-month period, 10 patients with a total knee arthroplasty were referred for imaging. All patients had surgery within 12 weeks, and both MRI and ultrasound were performed on the same day. Two experienced musculoskeletal radiologists, blind to the results of the opposing modality, assessed the integrity of the quadriceps tendon, patellar tendon, and collateral ligaments. RESULTS: Using ultrasound, we identified a focal defect within the medial aspect of the quadriceps tendon in 8 (80%) patients; a similar defect was detected in 5 (50%) patients on MRI. The patellar tendon was thickened in 10 (100%) patients in both modalities. The medial collateral ligament was visualized in 10 (100%) patients with ultrasound and was demonstrated in only 2 (20%) patients with MRI. The lateral collateral ligament was visualized in 7 (70%) and 4 (40%) patients with ultrasound and MRI, respectively. One moderately sized superficial hematoma was demonstrated on ultrasound but was missed on MRI. All abnormalities identified on MRI were also seen with ultrasound. CONCLUSION: A medial defect in the quadriceps tendon and thickened patellar tendon and medial collateral ligament can be considered normal findings. Knowledge of these findings will assist in preventing incorrect diagnosis of a tear. In our cases, ultrasound detected more findings than did MRI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».