Enzymatic generation of peptides from potato proteins by selected proteases and characterization of their structural properties
Notice bibliographique
Résumé
The use of low grade starting material for the generation of peptides with bioactivity properties is of interest. The proteins from the potato starch industry byproduct is a promising source, as several health benefits may be associated with their hydrolysates. The efficiency of selected proteases (Novo Pro-D, Alcalase, Flavourzyme, and Papain), exhibiting different substrate specificities and cleavage action modes, to hydrolyze potato protein isolate (patatin and protease inhibitors) was investigated. Novo Pro-D resulted in the lowest degree of hydrolysis, whereas Alcalase, Flavourzyme, and Papain exhibited a high catalytic efficiency for the hydrolysis of potato proteins. The degree of hydrolysis behaved in a concentration dependent manner. However, the end-product profile (peptides and free amino acids) was dependent not only on the protease specificity, its cleavage action mode (endo/exo) and the availability of the intermediate substrates but also on the contribution of the protease inhibitors to the reaction kinetics through their inhibitory effects. Indeed, the dependence of the exo-activity on the catalytic efficiency of the endo-action of protease was shown to be significant. Papain generated more unique peptide sequences with homology assessment matching several potato proteins when compared with Flavourzyme. This can be attributed to the high exo-peptidase activity of Flavourzyme resulting in the generation of shorter peptides which were difficult to match. Flavourzyme produced more peptides originated from patatin fraction, whereas Papain resulted in the release of more peptides corresponding to the protease inhibitor fractions. © 2016 American Institute of Chemical Engineers Biotechnol. Prog., 32:420-429, 2016.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».