MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2288597658 · doi:10.1063/1.4939410

Common substructure in otoacoustic emission spectra of land vertebrates

2015· article· en· W2288597658 sur OpenAlexafffund
Geoffrey A. Manley, Christine Köppl, Christopher Bergevin

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBarn-owlPhysicsBioacousticsAcousticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In humans, a similar spectral periodicity is found in all otoacoustic emission types and in threshold fine structure. This may reflect travelling wave phase and reflectance from "structural roughness" in the organ of Corti, or entrainment and suppressive interactions between emissions. To further understand these phenomena, we have examined spontaneous otoacoustic emission (SOAE) spectra in 9 lizard species and the barn owl and find a comparable periodicity. Importantly, the frequency spacing between SOAE peaks was independent of the physical spacing and of the frequency space constants in hearing organs. In 9 lizard species, median spectral gaps lay between 219 and 461 Hz, with no correlation to papillar length (0.3 to 2.1 mm). Similarly in much longer organs: In humans (35 mm), SOAE spectral gaps vary up to 220 Hz at 4 kHz; in the barn owl (11 mm), the median SOAE peak spacing was 395Hz. In the barn owl, a very large space constant between 5 and 10 kHz (5 mm/octave) contrasts with stable SOAE spacing between 1 and 11 kHz. Similar SOAE spectral gaps across all species suggests they represent a basic frequency grating revealing local phase-dependent interactions between active hair cells, a feature not determined by macro-structural anatomy. Emission spectral spacing is independent of cochlear length, of the frequency space constant, of the existence of travelling waves or of a tectorial membrane. Our data suggest that there are greater similarities between frequency selectivity reflected at the level of the hair cells' spontaneous mechanical output (OAEs) than there are at the level of the auditory nerve, where macro-structural anatomy links hair-cell activity differentially to the neural output. Apparently, all hair-cell arrays show a similar frequency substructure not directly replicated in neural tuning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,772

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207