MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2288645144 · doi:10.1093/jexbot/52.357.739

Metabolic inhibition of root water flow in red‐osier dogwood (Cornus stolonifera) seedlings

2001· article· en· W2288645144 sur OpenAlexafffund
Mohammed Kamaluddin, Janusz J. Zwiazek

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to water stress
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRespirationShootApoplastChemistryWater flowXylemBotanyHorticultureTranspirationBiologyPhotosynthesisCell wall

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The short-term effects of sodium azide (NaN(3)) on water flow in red-osier dogwood (Cornus stolonifera Michx.) seedlings were examined in excised roots at a constant pressure of 0.3 MPa. NaN(3) significantly decreased root water flow rates (Q(v)). It also induced a significant reduction in root respiration and reduced stomatal conductance to a greater extent in intact seedlings than in excised shoots. Apoplastic flow of water increased with the NaN(3)-induced decreases in Q(v). Mercuric chloride (HgCl(2)) was also used to characterize the water flow responses and respiration of dogwood roots. Similarly to NaN(3), 0.1 and 0.3 mM HgCl(2) decreased root respiration rates and Q(v). The lower, 0.05 mM HgCl(2) treatment, reduced Q(v), but had no significant effect on root oxygen uptake. The reduction of Q(v) in HgCl(2)-treated plants was only partly reversed by 50 mM mercaptoethanol. The mercurial inhibition of Q(v) suggested the presence of Hg-sensitive water channels in dogwood roots. The results indicate that root-absorbed NaN(3) metabolically inhibited water channel activities in roots and in shoots and resulted in stomatal closure. It is suggested that the inhibition of respiration that occurs in plants stressed with environmental factors such as flooding, cold soils, and drought may be responsible for the closure of water channels in root cells and inhibition of root water flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetPlant responses to water stressTravaux en français237 207