The practice of Chinese medicine in the contemporary urban context : herbalism in Vancouver's Chinatown
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is an ethnographic study of the present day practice of traditional Chinese herbal medicine by the Chinese community of Vancouver, British Columbia. A qualitative research design was used to document the facilities, activities, people and beliefs involved in the practice of Chinese herbalism. A descriptive survey i s summarized for the 18 herbal pharmacies found in Vancouver's Chinatown. One herbal pharmacy is used as an example to provide a case study for the herbal products available and the interactions between the herbalist and the clientele. The thesis is organized around three key questions. The first concerns the social organization of traditional Chinese herbal knowledge in Vancouver. A tripartite model is used to conceptualize three distinct areas of expertise and knowledge of traditional herbalism in the Chinese community. These are the: (i) traditional Chinese herbal doctors; ( ii ) folk practitioners who are herbal pharmacists; ( iii ) family use of herbs in self-care. A major finding of the study was the central role the Chinese family plays in perpetuating the traditional use of herbs for both the prevention and treatment of disease. The second question attempts to determine how the practice of Chinese herbalism has changed due to its transplantation from Asia to Canada. The most significant difference was the minor role played by the traditional Chinese herbal doctor i n Vancouver compared to those in Hong Kong. The third question the thesis addresses is why "has Chinese herbalism persisted in a Western setting where everyone has free access to a government supported health care system. The author examines both ethnic and cultural explanations to understand the strength of the Chinese herbal tradition in Vancouver. Data on the efficacy of Chinese herbs on both physiological and cultural-symbolic levels is presented to demonstrate the viability of this healing system i n a contemporary context. The thesis concludes with a discussion on the complementarity between the Western and Chinese healing systems from both a practical and a theoretical perspective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».