Notice bibliographique
Résumé
Introduction Picture Archiving and Communication System (PACS) is a medical imaging technology which provides safe storage and convenient access to images from multiple modalities. The greatest impact of PACS has been on the Radiology Department of the hospital. It helps to access and deliver images and related data timely and in a very efficient way. It has proven very effective tool in eliminating barriers of film based radiology. It has removed various gaps in providing services to patients and thus has smoothened the functioning of various activities related to patient care delivery in the hospital. Aims and objectives In this study we would try to bring various factors related to its implementation and benefits it could bring to the health facility regarding various functioning activities and impact on work practices and the user acceptance of PACS within and outside the hospital. Methodology A review of literature from various studies was done. Sites used in search are Pubmed, Google scholarly articles, proquest and various National and International Journals. Results In a study done to assess the impact of the introduction of a picture-archiving and communication system (PACS) on the adult intensive care unit (AICU) at the Royal Brompton NHS Trust in London it was found that time required to obtain an image reduced from 90 to 60 minutes alongside reduction of workload on radiographers. In another study done at a large tertiary care hospital in Canada it was found that the users namely radiologists, technologists and clinicians were highly satisfied with the perceived benefits of the PACS. In the study on the acceptance of work practice changes six months after the introduction of a picture archiving and communication system (PACS) in New South Wales results showed that the PACS had received a high level of acceptance. The respondents would not like to return to a film-based practice. They were happy with the accessibility of images, especially when patients returned from an X-ray examination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».