MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2288959662 · doi:10.3732/ajb.1500139

Postpollination discrimination between self and outcross pollen covaries with the mating system of a self‐compatible flowering plant

2015· article· en· W2288959662 sur OpenAlexafffund
Mitchell B. Cruzan, Spencer C. H. Barrett

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Botany · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyOutcrossingPollenMatingMating systemBotanyEcologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PREMISE OF THE STUDY: Variation in the mating system of hermaphroditic plant populations is determined by interactions between genetic and environmental factors operating via both pre- and postmating processes. Models predicting the maintenance of intermediate outcrossing rates in animal-pollinated plants often assume that the mating system is primarily controlled by floral morphology and pollinator availability, but rarely has the influence of postpollination processes on variation in outcrossing been examined. METHODS: We investigated the influence of stylar discrimination between illegitimate and legitimate pollen-tube growth and the pollen-load capacity of stigmas on mating-system variation in the annual, tristylous species Eichhornia paniculata using controlled crosses and genetic markers. This species exhibits an exceptionally broad range of outcrossing rates in natural populations. KEY RESULTS: There was significant variation among populations in the pollen-load capacity of stigmas and the ability of styles to discriminate between illegitimate vs. legitimate pollen. There was strong correspondence between stylar-discrimination ability and variation in outcrossing rate among populations and style morphs. The combination of stigmatic pollen-load capacity and stylar discrimination explained more than 80% of the variation in outcrossing rates among populations. CONCLUSIONS: The finding that stigmatic pollen-load capacity and stylar-discrimination ability contributed significantly to explaining the wide range of outcrossing rates in E. paniculata suggests that postpollination mechanisms play an important role in governing mating patterns in this species. The difference in levels of stylar discrimination between outcrossing and selfing populations may reflect a trade-off between selection for increased outcrossing and greater reproductive assurance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of BotanyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207