MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289008458 · doi:10.1093/treephys/tpv148

Relationship between leaf optical properties, chlorophyll fluorescence and pigment changes in senescing<i>Acer saccharum</i>leaves

2016· article· en· W2289008458 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueTree Physiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhotochemical Reflectance IndexPhotosynthesisDeciduousPhenologyChlorophyllBotanyChlorophyll fluorescencePhotosynthetic pigmentBiologyAceraceaePigmentSugarHorticultureMapleEnvironmental scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability of plants to sequester carbon is highly variable over the course of the year and reflects seasonal variation in photosynthetic efficiency. This seasonal variation is most prominent during autumn, when leaves of deciduous tree species such as sugar maple (Acer saccharum Marsh.) undergo senescence, which is associated with downregulation of photosynthesis and a change of leaf color. The remote sensing of leaf color by spectral reflectance measurements and digital repeat images is increasingly used to improve models of growing season length and seasonal variation in carbon sequestration. Vegetation indices derived from spectral reflectance measurements and digital repeat images might not adequately reflect photosynthetic efficiency of red-senescing tree species during autumn due to the changes in foliar pigment content associated with autumn phenology. In this study, we aimed to assess how effectively several widely used vegetation indices capture autumn phenology and reflect the changes in physiology and photosynthetic pigments during autumn. Chlorophyll fluorescence and pigment content of green, yellow, orange and red leaves were measured to represent leaf senescence during autumn and used as a reference to validate and compare vegetation indices derived from leaf-level spectral reflectance measurements and color analysis of digital images. Vegetation indices varied in their suitability to track the decrease of photosynthetic efficiency and chlorophyll content despite increasing anthocyanin content. Commonly used spectral reflectance indices such as the normalized difference vegetation index and photochemical reflectance index showed major constraints arising from a limited representation of gradual decreases in chlorophyll content and an influence of high foliar anthocyanin levels. The excess green index and green-red vegetation index were more suitable to assess the process of senescence. Similarly, digital image analysis revealed that vegetation indices such as Hue and normalized difference index are superior compared with the often-used green chromatic coordinate. We conclude that indices based on red and green color information generally represent autumn phenology most efficiently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle