MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289065632

국가기록관의 포털의 패싯 내비게이션 기능에 관한 연구

2015· article· ko· W2289065632 sur OpenAlexaboutno aff
류영윤, 정영미

Notice bibliographique

Revue한국도서관정보학회 동계 학술발표회 · 2015
Typearticle
Langueko
DomaineComputer Science
ThématiqueTechnology and Data Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacet (psychology)World Wide WebComputer scienceSelection (genetic algorithm)Function (biology)Information retrievalSubject (documents)Artificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Faceted navigation is a tool for allowing users to explore a collection of information by applying multiple filters and has become a popular function in commercial search applications, particularly for online retailers and libraries. This study compared and analyzed cases of faceted navigation of national archive of foreign country for the provision of basic data for the adoption of faceted navigation function of South Korea’s national archive. The study has conducted research on the NARA of United States of America, TNA of United Kingdom, and LAC of Canada which currently adopts the faceted navigation function in the national archives. The findings from these analyses were as follows. First, NARA provides filtering on the records as the facet of Data Source, Level of Description, Type of materials, File format, Location and Date Moreover, the provision of parallel selection function on the facets allows the user to narrow down the range of optimum subject through browsing. Second, TNA has the drill-down selection facet selection system, classifies as the facet of records and record creators and the first level, and at the second level, the result list is reclassified so that records are held by and date, record creators are facet of country, creator type and date. Third, LAC provides browsing on the search result as the facet including Type of Material, Found In, Online, Hierarchical Level, Data, and others. South Korea’s national archive portal was only providing search by collection and search within results function. For the provision of more user-friendly interface and convenient search function, further revision on the adoption of faceted navigation function including various facets of records is needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue한국도서관정보학회 동계 학술발표회Même sujetTechnology and Data AnalysisTravaux en français237 207