MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289077578

El Tabac al món : la indústria a nivell local i global, legislació, problemes i reptes de futur

2012· dissertation· ca· W2289077578 sur OpenAlexaboutno aff
Ferran Balat Navarrete, Mihai-Cosmin Granidaru, Ф. С. Морозов, Adrià Rodríguez Porras

Notice bibliographique

RevueRECERCAT (Dipòsit de la Recerca de Catalunya) · 2012
Typedissertation
Langueca
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFinance, Taxation, and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Per que a un fumador del Canada li costa 10 vegades mes diners comprar un paquet de tabac que el que li costa a un fumador de Cuba? Que se n’ha fet dels anuncis de Marlboro als cotxes de l’escuderia automovilistica Ferrari? Comes que s’han creat espais reservats per a fumadors en els ultims anys? Aquestes i altres preguntes sobre el mon del tabac conformen l’objecte del nostre treball d’investigacio. El nostre proposit es intentar donar resposta a questions com aquestes, i fer que el lector entengui realment a que es deuen aquests canvis en l’estructura del mercat del tabac. Mostrarem, mitjancant una mirada analitica dels diferents factors, que gran part d’aquests efectes en un producte (com pot ser el cigarret, en el cas que ens ocupa) son extrapolables a altres bens i que es poden explicar des del punt de vista economic, examinant les decisions d’agents amagats com ara el govern, i considerant les repercussions dels diferents tipus de politiques.Com tots sabem, el mon actual esta conformat per un seguit de relacions entre individus, o millor dit, agents economics que interactuen entre ells. Els resultats d’aquestes interaccions determinen el comportament de variables que, ben definides, poden ser estudiades, aixi com els seus efectes. Nosaltres hem intentat mostrar d’una manera senzilla i a l’abast de tothom fins a quin punt arriben aquestes interrelacions. El que preteniem en tot moment basar-nos en dades objectives obtingudes previ estudi. Es per aixo que, de la mateixa manera que al acabar el treball el lector sera capac d’entendre per que varia elpreu del mateix be al creuar una frontera, queda a carrec de cadascu determinar si, per exemple, els fumadors son objectes de persecucio o de si les mesures paternalistes del govern envers la prohibicio de la publicitat estan justificades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRECERCAT (Dipòsit de la Recerca de Catalunya)Même sujetFinance, Taxation, and GovernanceTravaux en français237 207