MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2289078676 · doi:10.1103/physrevlett.116.232001

Interference Effect between<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>ϕ</mml:mi></mml:mrow></mml:math>and<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi mathvariant="normal">Λ</mml:mi><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mn>1520</mml:mn><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo></mml:math>Production Channels in the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo stretchy="false">→</mml:mo><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>K</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msup><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>K</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo></mml:mrow></mml:msup><mml:mi>p</mml:mi></mml:mrow></mml:math>Reaction near Threshold

2016· article· lv· W2289078676 sur OpenAlexaff
S. Y. Ryu, J. K. Ahn, T. Nakano, D. S. Ahn, S. Ajimura, H. Akimune, Y. Asano, W. C. Chang, J. Y. Chen, S. Daté, H. Ejiri, H. Fujimura, M̄. Fujiwara, S. Fukui, Shoichi Hasegawa, K. Hicks, K. Horie, T. Hotta, Sanghoon Hwang, K. Imai, T. Ishikawa, T. Iwata, Yuji Katō, H. Kawai, K. Kino, H. Kohri, Y. Kon, N. Kumagai, P.-J. Lin, Y. Maeda, Shoji Makino, T. Matsuda, N. Matsuoka, T. Mibe, M. Miyabe, M. Miyachi, Y. Morino, N. Muramatsu, R. Murayama, Y. Nakatsugawa, Seung-il Nam, M. Niiyama, M. Nomachi, Yoji Ohashi, H. Ohkuma, T. Ohta, T. Ooba, D. S. Oshuev, J. D. Parker, C. Rangacharyulu, A. Sakaguchi, T. Sawada, P. Shagin, Y. Shiino, H. Shimizu, E. A. Strokovsky, Y. Sugaya, M. Sumihama, A. O. Tokiyasu, Y. Toi, H. Toyokawa, T. Tsunemi, M. Uchida, M. Ungaro, A. Wakai, C. W. Wang, S. C. Wang, K. Yonehara, T. Yorita, M. Yoshimura, M. Yosoi, R. G. T. Zegers

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2016
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaPukyong National UniversityKorea UniversityMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsStrangenessParticle physicsInterference (communication)ProtonAmplitudePentaquarkPomeronHadronNuclear physicsOpticsTelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The $\ensuremath{\phi}\text{\ensuremath{-}}\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}(1520)$ interference effect in the $\ensuremath{\gamma}p\ensuremath{\rightarrow}{K}^{+}{K}^{\ensuremath{-}}p$ reaction has been measured for the first time in the energy range from 1.673 to 2.173 GeV. The relative phases between $\ensuremath{\phi}$ and $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}(1520)$ production amplitudes were obtained in the kinematic region where the two resonances overlap. The measurement results support strong constructive interference when ${K}^{+}{K}^{\ensuremath{-}}$ pairs are observed at forward angles but destructive interference for proton emission at forward angles. Furthermore, the observed interference effect does not account for the $\sqrt{s}=2.1\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}$ bump structure in forward differential cross sections for $\ensuremath{\phi}$ photoproduction. This fact suggests possible exotic structures such as a hidden-strangeness pentaquark state, a new Pomeron exchange, or rescattering processes via other hyperon states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1800,067

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review Letters→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→