MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289122413 · doi:10.3846/13923730.2014.897979

BEHAVIOUR OF REINFORCED CONCRETE BEAMS WITHOUT STIRRUPS SUBJECTED TO STEEL REINFORCEMENT CORROSION

2016· article· en· W2289122413 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Civil Engineering and Management · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete Corrosion and Durability
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of WaterlooUniversity of Engineering and Technology, Lahore
Mots-clésCorrosionMaterials scienceReinforcementCrackingReinforced concreteBendingComposite materialStructural engineeringShear (geology)Beam (structure)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of corrosion on the structural behaviour of reinforced concrete (RC) beams without stirrups was experimentally investigated. A total of seven medium-scale RC beams without stirrups were constructed. The beams measured 150 mm wide, 250 mm deep and 1700 mm long. The test variables included: three different longitudinal reinforcement ratios (0.91%, 1.21%, and 1.82%) and two different corrosion levels (3% and 10%). Four beams were subjected to artificial corrosion whereas three beams acted as control un-corroded. Following the corrosion phase, all beams were tested to failure in three point bending. Corrosion crack widths and cracking patterns were recorded at different stages of corrosion. The effect of different longitudinal reinforcement ratios on the rate of corrosion was observed. Test results revealed that the beams with higher reinforcement ratios experienced slower corrosion rate compared to beams with lower reinforcement ratios. All control beams failed in shear whereas corroded beams failed in bond. There was a significant reduction in the load carrying capacity of the corroded beams without stirrups compared to the control beams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle