MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289139875 · doi:10.1093/geront/gnv094

Stereotypes Associated With Age-related Conditions and Assistive Device Use in Canadian Media: Table 1.

2015· article· en· W2289139875 sur OpenAlexaffabout
Sarah Fraser, Virginia Kenyon, Martine Lagacé, Walter Wittich, Kenneth Southall

Notice bibliographique

RevueThe Gerontologist · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAging and Gerontology Research
Établissements canadiensInstitut Universitaire de Gériatrie de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNewspaperAutonomyContext (archaeology)PsychologyGlobeCritical discourse analysisSocial psychologyMass mediaSociologyIdeologyPoliticsPolitical scienceMedia studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF THE STUDY: Newspapers are an important source of information. The discourses within the media can influence public attitudes and support or discourage stereotypical portrayals of older individuals. This study critically examined discourses within a Canadian newspaper in terms of stereotypical depictions of age-related health conditions and assistive technology devices (ATDs). DESIGN AND METHODS: Four years (2009-2013) of Globe and Mail articles were searched for terms relevant to the research question. A total of 65 articles were retained, and a critical discourse analysis (CDA) of the texts was conducted. The articles were coded for stereotypes associated with age-related health conditions and ATDs, consequences of the stereotyping, and context (overall setting or background) of the discourse. RESULTS: The primary code list included 4 contexts, 13 stereotypes, and 9 consequences of stereotyping. CDA revealed discourses relating to (a) maintaining autonomy in a stereotypical world, (b) ATDs as obstacles in employment, (c) barriers to help seeking for age-related conditions, and (d) people in power setting the stage for discrimination. IMPLICATIONS: Our findings indicate that discourses in the Canadian media include stereotypes associated with age-related health conditions. Further, depictions of health conditions and ATDs may exacerbate existing stereotypes about older individuals, limit the options available to them, lead to a reduction in help seeking, and lower ATD use. Education about the realities of age-related health changes and ATDs is needed in order to diminish stereotypes and encourage ATD uptake and use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe GerontologistMême sujetAging and Gerontology ResearchTravaux en français237 207