DETERMINING THE AGE OF THE KEPLER OPEN CLUSTER NGC 6819 WITH A NEW TRIPLE SYSTEM AND OTHER ECLIPSING BINARY STARS*
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT As part of our study of the old (∼2.5 Gyr) open cluster NGC 6819 in the Kepler field, we present photometric ( Kepler and ground-based BVR C I C ) and spectroscopic observations of the detached eclipsing binary WOCS 24009 (Auner 665; KIC 5023948) with a short orbital period of 3.6 days. WOCS 24009 is a triple-lined system, and we verify that the brightest star is physically orbiting the eclipsing binary using radial velocities and eclipse timing variations. The eclipsing binary components have masses M B = 1.090 ± 0.010 M ⊙ and M C = 1.075 ± 0.013 M ⊙ , and radii R B = 1.099 ± 0.006 ± 0.005 R ⊙ and R C = 1.069 ± 0.006 ± 0.013 R ⊙ . The bright non-eclipsing star resides at the cluster turnoff, and ultimately its mass will directly constrain the turnoff mass: our preliminary determination is M A = 1.251 ± 0.057 M ⊙ . A careful examination of the light curves indicates that the fainter star in the eclipsing binary undergoes a very brief period of total eclipse, which enables us to precisely decompose the light of the three stars and place them in the color–magnitude diagram (CMD). We also present improved analysis of two previously discussed detached eclipsing stars in NGC 6819 (WOCS 40007 and WOCS 23009) en route to a combined determination of the cluster’s distance modulus ( m − M ) V = 12.38 ± 0.04. Because this paper significantly increases the number of measured stars in the cluster, we can better constrain the age of the CMD to be 2.21 ± 0.10 ± 0.20 Gyr. Additionally, using all measured eclipsing binary star masses and radii, we constrain the age to 2.38 ± 0.05 ± 0.22 Gyr. The quoted uncertainties are estimates of measurement and systematic uncertainties (due to model physics differences and metal content), respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».