MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289174656 · doi:10.14288/1.0072756

Assessment of a school-based intervention for elementary school students diagnosed with fetal alcohol spectrum disorder (FASD)

2012· article· en· W2289174656 sur OpenAlexaff
Erica Clark

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFetal Alcohol Spectrum DisorderFetal alcoholIntervention (counseling)Fetal alcohol syndromePsychologyMedicineDevelopmental psychologyClinical psychologyPsychiatryMedical educationAlcoholPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In response to limited interventions for children and youth diagnosed with FASD and no evidence-based resources for elementary school teachers, we aimed to measure the effectiveness and fidelity of a year long professional development program for elementary school teachers teaching students diagnosed with fetal alcohol spectrum disorder (FASD). The British Columbia Ministry of Education Provincial Outreach Program for FASD (POPFASD) developed a professional development program intended to assist teachers to integrate students with FASD in the classroom. The intervention, which is based on the Neurobehavioral Approach, focuses on changing teachers’ practice to create environmental, instructional, and curricular accommodations to support the unique needs of a student affected by FASD. A mixed-method research design using inductive thematic analysis and quasi-experimental methods was used in select schools in a northern British Columbian school district to examine the intervention. For the inductive thematic analysis, semi-structured interviews were done with principals, teachers, and caregivers of students with FASD. For the quasi-experimental component, teachers and students with and without FASD were assigned to an intervention or comparison group. Intervention and comparison groups were matched for teachers’ years of experience and the age, gender, ethnicity, and disruptive classroom behaviour of students with FASD. Outcome measures included classroom behaviour and academic achievement of students with FASD and academic achievement of students without FASD. Themes derived from inductive analysis described how teachers participating in the professional development program changed their perceptions of and responses to students’ behaviour. Principals and teachers in the intervention group also described implementation of the professional development program and the impact it had on teachers and the rest of the school. Caregivers in both experimental groups discussed the importance of communication for consistent implementation of accommodations and changes they felt would improve the professional development program. A statistically significant improvement in students’ classroom behaviour was observed when their teachers participated in the professional development program. The results provide support for the professional development program as an effective professional development program for elementary school teachers teaching students diagnosed with FASD; however, the sample size is too small to draw any definitive conclusions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207