MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289229878

Whole Body Vibration and Low Back Disorder among Saskatchewan Farmers: A Prospective Cohort Study

2016· article· en· W2289229878 sur OpenAlexaboutno aff
Samuel Kwaku Essien, Catherine Trask, Niels Koehncke, Brenna Bath

Notice bibliographique

RevueWorld Academy of Science, Engineering and Technology, International Journal of Medical and Health Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Vibration on Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhole body vibrationProspective cohort studyMedicineCohortBivariate analysisConfoundingPoisson regressionCohort studyEnvironmental healthDemographyPhysical therapyStatisticsPopulationSurgeryMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Authors : Samuel Kwaku Essien, Catherine Trask, Niels Koehncke, Brenna Bath Abstract : Background: Low back disorder (LBD) is the most common musculoskeletal problem among farmers, with higher prevalence than other occupations. Operators of tractors and other farm machinery such as combines or all-terrain vehicles (ATV) can have considerable cumulative exposure to whole body vibration (WBV). Although there appears to be an association between LBD and WBV, lack of prospective studies makes the relationship between LBD and WBV unclear. Purpose: This study investigates the association between WBV and LBD among Saskatchewan farmers using a prospective cohort study Methods: The Saskatchewan Farm Injury Cohort Study Phase I (2007) and II (2013) data were used. Baseline data were collected via postal questionnaire on accumulated yearly tractor, combine, and ATV use as well as several covariates to support a biopsychosocial model of LBD. Follow-up data on musculoskeletal symptoms were collected for the 6-year with sample size of 1149. Questions on ‘low back trouble’ (ache, pain, discomfort) experienced in the last 12 months answered by farmer participants as ‘yes’ or ‘no’. A GEE-modified Poisson approach was performed using SPSS 22 and SAS 9.4. Results: Twelvemonth Prevalence of LBD was 59.8%. In multivariate analysis of the 6-year follow-up, LBD was associated with ATV operation and tractor operation, with a dose-response relationship for annual accumulated tractor operation. Although combine operation ≥ 61 hrs/year was related to LBD in bivariate analysis, this difference did not persist after adjustment for confounder. Age was found to be a confounder in relationship between WBV and LBD and no interactions were found. Conclusion: Longer annual tractor operation and older age are important predictors of LBD symptoms in farmers. Future research involving direct measurement can help identify appropriate prevention strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Academy of Science, Engineering and Technology, International Journal of Medical and Health SciencesMême sujetEffects of Vibration on HealthTravaux en français237 207