Temperature and pressure variations of d–d luminescence band maxima of bis(pyridylalkenolato)palladium(<scp>ii</scp>) complexes with different ligand substituents: opposite-signed trends
Notice bibliographique
Résumé
Luminescence spectra of two d(8)-configured bis(pyridylalkenolato)palladium(ii) complexes, [Pd{PyCHC(C3F7)O}2] and [Pd{PyCHC(CH3)O}2], are presented at variable temperature and pressure. Bands are assigned as d-d transitions. The heptafluoropropyl and methyl substituents on the ligands have different steric demands, influencing luminescence spectra. Broad bands with maxima at approximately 12 700 cm(-1) (790 nm) for ligands with heptafluoropropyl substituents and 12,100 cm(-1) (830 nm) for ligands with methyl substituents and widths of approximately 2100 cm(-1) for both complexes are observed at 80 K. Quenching of the luminescence is observed as temperature increases. The maxima of [Pd{PyCHC(C3F7)O}2] show a shift of -0.9 ± 0.1 cm(-1) K(-1) due to broadening of the spectra to lower energy. The luminescence maxima of [Pd{PyCHC(CH3)O}2] shift in the opposite direction by +7.2 ± 0.7 cm(-1) K(-1). Shifts with different signs are also obtained from variable-pressure luminescence spectra, with values of +13 ± 2 cm(-1) kbar(-1) and -15 ± 7 cm(-1) kbar(-1) for [Pd{PyCHC(C3F7)O}2] and [Pd{PyCHC(CH3)O}2], respectively. The pressure-induced decrease is unusual and likely caused by intermolecular interactions involving the palladium(ii) center and a vinylic proton of a neighboring complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».