MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289269226 · doi:10.11575/prism/25679

Development of Innovative Hybrid Steel-Free Multi-Girder Bridge Deck System

2015· dissertation· en· W2289269226 sur OpenAlexaboutno aff
Donna S-Min Chen

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBridge (graph theory)DeckStructural engineeringGirderBridge deckEngineeringForensic engineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The focus of this dissertation is the design and development of a functional three-dimensional steel-free multi-girder bridge deck system composed of longitudinal Glass Fibre Reinforced Polymer (GFRP) hollow box beam girders reinforced with Carbon FRP (CFRP) sheets on the bottom tensile face. An integrated cast-in-place Ultra-High Performance Concrete (UHPC) slab was placed overtop of the assembled girder system, with a two-part bond system used between the top flange of the GFRP hollow box beams and the UHPC slab. Transversely, a system of GFRP threaded rods was used as horizontal straps, horizontal post-tensioned GFRP rods as well as diagonal cross-bracing rods to provide transverse composite action between the adjacent girders. Small-scale experimental testing results led to the use of unbonded non-prestressed vertical GFRP threaded rod at the GFRP-UHPC interface in conjunction with an epoxy bonded coarse silica sand aggregate layer. Similarly, GFRP threaded rods post-tensioned to 2.5% of the ultimate strain capacity were used. Large-scale experimental testing of a quarter-scale bridge deck system specimen under service load conditions exhibited negligible signs of creep and stress relaxation when subjected to repeated loading. The performance of the bridge deck specimen under various concentric and eccentric wheel load configurations led to live load distribution factors of 25-30% for interior girders and up to 50% for outer girders. Experimental testing of the bridge deck specimen under ultimate load condition confirmed global pseudo-ductile behaviour in the system with good load transfer provided by the composite action systems. The governing areas of potential failure included cracking in the UHCP slab, tensile failure in the CFRP sheet and GFRP bottom flange, compressive buckling in the GFRP cross-bracing bars and anchorage failure in the post-tensioned GFRP rods. The developed three-dimensional finite element model was validated for global load-deflection behaviour as well as local performance in the main structural elements; however, it is not recommended for predictions of local strain in the horizontal and vertical GFRP threaded rods without additional model refinements. The work performed in this research program led to the development of a functional transverse composite action system containing solely GFRP material. The previously designed hybrid FRP-UHPC girders were successfully incorporated in a feasible multi-girder bridge deck system capable of effective three-dimensional load distribution between adjacent structural elements. The developed hybrid steel-free multi-girder bridge deck system exhibited the desired pseudo-ductile global behaviour and performed in accordance with ultimate and serviceability load requirements in the current Canadian code.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetStructural Engineering and Vibration AnalysisTravaux en français237 207