Housing Discrimination among a Sample of Aboriginal People in Winnipeg and Thompson, Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
There is a paucity of research on housing discrimination in Canada, generally, and even less research on housing discrimination among Aboriginal people—despite the related critical policy issues. Housing discrimination occurs when a group of people are denied equal access to housing. Typically, this discrimination involves the restriction of choices in renting or owning accommodations. There is a consensus among Canadian researchers that Aboriginal people have experienced sustained and widespread housing discrimination even though there are federal, provincial, and constitutional laws and provisions that protect equal access for all ethnic racial groups (Beavis 1995; Quann 1979). Aboriginal people’s access to housing has historically been a controversial policy issue. However, it has become a more complex issue since the large scale migration of Aboriginal people to urban centres throughout Canada. Unlike the housing issues on reserves, housing in the urban context typically involves far more subtle forms of discrimination. In turn, developing effective policy responses is particularly challenging, especially given the different municipal, provincial, and federal jurisdictional issues. Given that the Aboriginal urban migration trend will continue and that available housing will also continue to be limited and expensive, it is vital to understand the types of housing discrimination that exist and how Aboriginal migrants perceive their attempts to access housing. In effect, government housing policies need to be informed by systematic empirical research concerning the contemporary Aboriginal housing experience. Clatworthy (1996) examined the migration, residential mobility, and housing patterns of Canadian Aboriginal people between 1986 and 1991. He found that Aboriginal people moving to urban centers are more commonly: female; younger; include large numbers of families with small children; and have less formal education than their non-Aboriginal counterparts. In 6
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».