MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289282353

Housing Discrimination among a Sample of Aboriginal People in Winnipeg and Thompson, Manitoba

2004· article· en· W2289282353 sur OpenAlexaboutno aff
Irwin M. Cohen

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban, Neighborhood, and Segregation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHousing discriminationContext (archaeology)Government (linguistics)Public housingRacismHousing tenurePolitical scienceRentingFair Housing ActScale (ratio)Ethnic groupEconomic growthGeographyLawCivil rightsEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a paucity of research on housing discrimination in Canada, generally, and even less research on housing discrimination among Aboriginal people—despite the related critical policy issues. Housing discrimination occurs when a group of people are denied equal access to housing. Typically, this discrimination involves the restriction of choices in renting or owning accommodations. There is a consensus among Canadian researchers that Aboriginal people have experienced sustained and widespread housing discrimination even though there are federal, provincial, and constitutional laws and provisions that protect equal access for all ethnic racial groups (Beavis 1995; Quann 1979). Aboriginal people’s access to housing has historically been a controversial policy issue. However, it has become a more complex issue since the large scale migration of Aboriginal people to urban centres throughout Canada. Unlike the housing issues on reserves, housing in the urban context typically involves far more subtle forms of discrimination. In turn, developing effective policy responses is particularly challenging, especially given the different municipal, provincial, and federal jurisdictional issues. Given that the Aboriginal urban migration trend will continue and that available housing will also continue to be limited and expensive, it is vital to understand the types of housing discrimination that exist and how Aboriginal migrants perceive their attempts to access housing. In effect, government housing policies need to be informed by systematic empirical research concerning the contemporary Aboriginal housing experience. Clatworthy (1996) examined the migration, residential mobility, and housing patterns of Canadian Aboriginal people between 1986 and 1991. He found that Aboriginal people moving to urban centers are more commonly: female; younger; include large numbers of families with small children; and have less formal education than their non-Aboriginal counterparts. In 6

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetUrban, Neighborhood, and Segregation StudiesTravaux en français237 207