MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289294880 · doi:10.3171/2015.12.spine151085

Uremic tumoral calcinosis in the cervical spine: case report

2016· review· en· W2289294880 sur OpenAlexaff
Mostafa Fatehi, Christopher S. Ahuja, Shelly Wang, Howard J. Ginsberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Spine · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTumoral calcinosisCervical spineCalcinosisSPINE (molecular biology)RadiologyDermatologySurgeryCalcificationBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tumoral calcinosis is an uncommon condition characterized by the calcification of periarticular soft tissue. In uremic patients the disease is secondary to metabolic disturbances in predisposed patients. The authors report the case of a 73-year-old woman who presented with a new painful cervical mass while undergoing continuous ambulatory peritoneal dialysis for long-standing end-stage renal disease (ESRD). A CT scan of the neck showed a lobulated, calcified mass in the left paraspinal soft tissue at C2-3. This mass affected the facet joint and also extended into the neural foramen but did not cause any neurological compromise. Due to the patient's significant medical comorbidities, resection was deferred and the patient was followed in the clinic. Subsequent repeat imaging has shown a significant decrease in the size of the mass. In the context of ESRD, a diagnosis of uremic tumoral calcinosis (UTC) was made. The authors conducted a search of the PubMed and EMBASE databases and identified 7 previously reported cases of UTC of the cervical spine. They present a summary of these cases and discuss the etiology, diagnosis, and management of the condition. Although the metabolic disturbances seen in patients undergoing dialysis can lead to tumoral calcinosis, most reported cases involve large joints such as the shoulder or the hip; however, the spine can also be affected and should be considered in the differential diagnosis of patients with uremia as it can mimic aggressive bone-forming neoplasms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgery SpineMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207