Interacting effects of latitude, mass, age, and sex on winter survival of Surf Scoters (<i>Melanitta</i> <i>perspicillata</i>): implications for differential migration
Notice bibliographique
Résumé
We quantified variation in winter survival of Surf Scoters (Melanitta perspicillata (L., 1758)) across nearly 30° of latitude on the Pacific coast of North America to evaluate potential effects on winter distributions, including observed differential distributions of age and sex classes. We monitored fates of 297 radio-marked Surf Scoters at three study sites: (1) near the northern periphery of their wintering range in southeast Alaska, USA, (2) the range core in British Columbia, Canada, and (3) the southern periphery in Baja California, Mexico. We detected 34 mortalities and determined that survival averaged lower at the range peripheries than in the range core, was lower during mid-winter than during late winter at all sites, and was positively correlated with body mass within locations. Although neither age nor sex class had direct effects, mass effects led to differential survival patterns among classes. When simultaneously incorporating these interacting influences, adult males of mean mass for their location had highest survival at the northern range periphery in Alaska, whereas adult females and juveniles had higher survival at the range core and the southern periphery. Our observations help to explain patterns of differential migration and distribution reported for this species and highlight seasonal periods (mid-winter) and locations (range peripheries) of elevated levels of mortality for demographically important age–sex classes (adult females).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».