MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W228942694 · doi:10.1049/el.2012.3361

Experimental evaluation of flexible high-speed interconnect system using substrate integrated waveguide technology

2012· article· en· W228942694 sur OpenAlexaff
Mohammad Shahidzadeh Mahani, Ramesh Abhari

Notice bibliographique

RevueElectronics Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasebandInterconnectionChannel (broadcasting)Substrate (aquarium)Electronic engineeringGigabitWaveguideMaterials scienceChipData transmissionTransmission (telecommunications)Computer scienceEngineeringOptoelectronicsElectrical engineeringTelecommunicationsCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A hybrid substrate integrated waveguide (SIW) interconnect composed of a baseband and a bandpass structure sharing the same physical area is implemented using a flexible substrate. This interconnect, which is aimed for chip-to-chip ultra-high-speed multichannel data communication, has been studied by measuring its S-parameters and time domain system performance. The fabricated hybrid SIW was subjected to various bending angles and the impact on signal integrity was observed by monitoring the output eye diagrams as well as reflection and transmission coefficients. System performance was measured with the data rate of 3.125 Gbit/s channel for both baseband and bandpass channels, which shows excellent quality eye diagrams for each channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronics LettersMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207