Stellar mass functions of galaxies, discs and spheroids at<i>z</i>∼ 0.1
Notice bibliographique
Résumé
We present the stellar mass functions (SMFs) and mass densities of galaxies, and their spheroid and disc components in the local (z ∼ 0.1) Universe over the range 8.9 ≤ log(M/M⊙) ≤ 12 from spheroid+disc decompositions and corresponding stellar masses of a sample of over 600 000 galaxies in the Sloan Digital Sky Survey Data Release Seven spectroscopic sample. The galaxy SMF is well represented by a single Schechter function (M* = 11.116 ± 0.011, α = −1.145 ± 0.008), though with a hint of a steeper faint end slope. The corresponding stellar mass densities are (2.670 ± 0.110), (1.687 ± 0.063) and (0.910 ± 0.029)× 108 M⊙ Mpc−3 for galaxies, spheroids and discs, respectively. We identify a crossover stellar mass of log(M/M⊙) = 10.3 ± 0.030 at which the spheroid and disc SMFs are equal. Relative contributions of four distinct spheroid/disc dominated sub-populations to the overall galaxy SMF are also presented. The mean disc-to-spheroid stellar mass ratio shows a five-fold disc dominance at the low-mass end, decreasing monotonically with a corresponding increase in the spheroidal fraction till the two are equal at a galaxy stellar mass, log(M/M⊙) = 10.479 ± 0.013; the dominance of spheroids then grows with increasing stellar mass. The relative numbers of composite disc and spheroid-dominated galaxies show peaks in their distributions, perhaps indicative of a preferred galaxy mass. Our characterization of the low-redshift galaxy population provides stringent constraints for numerical simulations to reproduce.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».