MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289551536 · doi:10.1096/fasebj.24.1_supplement.598.13

The Regulation of Cytokine Gene Expression by Sphingosine 1‐Phosphate in Endothelial Cells

2010· article· en· W2289551536 sur OpenAlexaff
Laura Rossi, A. Thomas Kovala

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSphingolipid Metabolism and Signaling
Établissements canadiensNOSM UniversityLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngiogenesisCell biologySphingosine-1-phosphateVascular endothelial growth factorVascular endothelial growth factor AS1PR1Signal transductionUmbilical veinBiologyJanus kinaseChemistrySphingosineCancer researchReceptorBiochemistryVEGF receptors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angiogenesis is the formation of new blood vessels from pre‐existing vasculature. Signaling mechanisms initiated by vascular endothelial growth factor (VEGF) and the lipid bioactivator of angiogenesis, sphingosine‐1‐phosphate (S1P) have been linked in recent studies. In human umbilical vein endothelial cells (HUVECs) stimulated with either VEGF or S1P, Janus kinases (JAKs) become activated and stimulate downstream signal transducers and activators of transcription (STAT) proteins that affect gene expression. The S1P signaling to JAKs is mediated by the transactivation of VEGF receptors. Given that VEGF and S1P are strong inducers of angiogenesis and that the JAK/STAT pathway mediates gene expression, an initial expression profile of 27 soluble growth factors and cytokines in S1P‐ and VEGF‐treated HUVECs was elucidated using Bio‐Plex technology. Treatment with either VEGF or S1P induced increased expression of the proangiogenic and proinflammatory factors IL‐6, IL‐8 and MCP‐1. Expression of an additional subset of 13 factors was increased with VEGF alone while S1P did not induce expression of any unique genes. This upregulation is dependent on treatment dose. While the extracellular matrix (ECM) that cells were grown on did not induce expression, specific ECM proteins did affect expression levels in treated cells. These findings reveal a potential role for JAK/STAT signaling in the angiogenic response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetSphingolipid Metabolism and SignalingTravaux en français237 207