MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289553945

Oral health-related quality of life of a population of medically compromised elderly people.

2002· article· en· W2289553945 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsychosocialQuality of life (healthcare)Oral healthGerontologyPopulationLife satisfactionFamily medicineEnvironmental healthPsychiatryNursingPsychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The purpose of this study was to assess the oral health-related quality of life of a population of medically compromised individuals most of whom lived within a long-term care centre. DESIGN: A cross-sectional survey with data collected by means of a personal interview and a review of dental records. Subjects 225 subjects with a mean age of 83 years, most of whom were medically compromised and lived within a multi-level geriatric care setting. MEASURES: The questionnaire included two single-item indicators of oral health and two oral health indexes; namely, the Geriatric Oral Health Assessment Index (GOHAI) and the short form Oral Health Impact Profile (OHIP-14). It also included three measures intended to tap the broader construct of quality of life; namely morale, perceived life stress and life satisfaction. RESULTS: The main oral problems of this population were missing teeth, dry mouth and limitations in chewing ability. One third rated their oral health as only fair or poor and 20% were dissatisfied with their oral health status. Using the GOHAI, 53% reported experiencing one or more functional or psychosocial problems 'very often' or 'all the time'. Since the OHIP-14 taps more severe impacts, functional and psychosocial problems were reported by 17%. All four oral health indicators were significantly associated with the quality of life measures, indicating that those with poor self-perceived oral health had lower morale, more life stress and lower levels of life satisfaction. These associations remained after controlling for other potential influences on quality of life such as general health, income and marital status. CONCLUSION: These data suggests that oral disorders have a significant effect on the well-being and life satisfaction of the individuals in the study even though they are characterised by high rates of chronic physical and mental conditions and physical disabilities. Consequently, access to appropriate oral health care is likely to improve overall quality of life. The data also suggest that instruments such as the GOHAI and OHIP-14 are measuring aspects of life that these individuals regard as being important.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,427
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle