Biotransformation of soy isoflavones and enhanced cholesterol lowering effect with an oligofructose‐enriched inulin in equol producers
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To assess whether the hypocholesterolemic effect of soy can be enhanced with an oligofructose‐enriched inulin (OF‐IN) by promoting the biotransformation of colonic soy isoflavones (i.e. equol production). Method: 23 hyperlipidemic adults (11M, 12F; 58±7y; LDL‐C, 4. 1±0.7mmol/L) completed three 4‐week phases: OF‐IN (10 g/d) and low‐fat dairy (control), and soy foods (isoflavones, 61 mg/d) with or without OF‐IN (10 g/d). Fasting blood lipids and anthropometrics were measured biweekly. Urine (24h) was collected at baseline and at the end of each phase. Results: A stepwise reduction in TChol:HDL‐C was observed for OF‐IN (0.25±0.13, P=0.08), soy (–0.07±0.08, P=0.41) and soy plus OF‐IN (–0.36±0.14, P=0.02), compared to baseline. Preliminary analysis suggested that this effect was seen most clearly in equol producers (n=7). TChol:HDL‐C for equol producers was 0.09±0.16 on OF‐IN, –0.23±0.14 on soy, and –0.72±0.42 on soy plus OF‐IN, compared to baseline. For non‐equol producers, TChol:HDL‐C was 0.41±0.17, 0.04±0.09, and –0.17±0.08, respectively. Conclusion: Intake of soy in conjunction with OF‐IN resulted in greater improvements in the lipid profile than their intake alone, suggesting a synergistic effect. This association was more prominent in equol producers possibly related to increased biotransformation of soy isoflavones. Funding: Heart and Stroke Foundation of Ontario, ORAFTI Group
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».