The effect of life‐long caloric restriction on alpha motoneuron numbers in aged rats
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine if caloric restriction (CR) attenuates the age‐related loss of alpha‐motoneurons (α‐mns). Rats were either fed ad libitum (oldAL) or a fortified CR (40% reduction) diet from 14 weeks of age (oldCR). A control group of young free eating rats (youngAL) was also studied. Rat lumbar enlargements were sectioned at 15 μm and every sixth section for 3mm was used for immunohistochemistry. Choline acetyltransferase (ChAT) ‐ positive neurons in the ventrolateral horn larger than 15 micrometers ( μm) in diameter and each having a clear soma and nucleus were sized and counted. Results demonstrated a significant age effect (p < 0.05) on the total number of α‐mns (diameter = 25 μm). A decrease of 28% in α‐mn numbers was found in the old (31 months) rats compared to the young (8.5 months) rats. No age effect was evident on the total number of gamma‐mns (diameter < 25 μm). While CR attenuated the loss of muscle mass with age, there was no effect on age‐related mn loss since there was no difference between the total number of alpha or gamma mns between the oldCR and oldAL rats. Caloric restriction, while attenuating age‐associated changes in muscle mass and brain apoptosis markers, does not attenuate the decline in mn numbers in the rat lumbar spinal cord. Supported by funds from CIHR and MHRC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».