Pain and Self‐Reported Health in Canadian Children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Despite increasing attention to the epidemiology of pain, relatively little is known about the association between pain and health in children. In particular, no studies have examined this relationship in the general population of children in Canada. OBJECTIVES: To assess the association between self-reported pain experiences and health in school children in southeastern Ontario. Health measures included perceived health status, psychological complaints and satisfaction with school. METHODS: A total of 495 nine- to 13-year-old school children completed the Pain Experience Interview -- Short Form and health-related questions from the Health Behaviour in School-aged Children questionnaire. RESULTS: Of the 495 children in the present study, 8% rated their health as 'fair' to 'poor', 56% reported experiencing at least one of four psychological symptoms more than once a week and 24% said they disliked school. The strongest associations existed between headaches and poor self-rated health (OR=10.1; 95% CI 1.3 to 78.3), recurrent pain and psychological outcomes (OR=3.6; 95% CI 2.0 to 6.3), and recurrent pain and disliking school (OR=3.6; 95% CI 1.9 to 6.7). DISCUSSION: These findings indicate that common childhood pains are associated with childhood health. Further studies are needed to assess the causal relationship between pain and health in children, to obtain a more comprehensive understanding of the personal and economic impact of childhood pain, and to monitor changes in the lives of children living with chronic pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».