MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289716132 · doi:10.1016/j.celrep.2016.02.041

The Nuclear Transport Factor Kap121 Is Required for Stability of the Dam1 Complex and Mitotic Kinetochore Bi-orientation

2016· article· en· W2289716132 sur OpenAlexafffund
Lucas V. Cairo, Richard W. Wozniak

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésKinetochoreMitosisRanMicrotubuleBiologyCell biologyKaryopherinChromosome segregationNuclear poreNuclear transportSpindle apparatusMicrotubule-associated proteinTubulinNucleoporinGeneticsCell nucleusCell divisionChromosomeNucleusCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The karyopherin (Kap) family of nuclear transport factors facilitates macromolecular transport through nuclear pore complexes (NPCs). The binding of Kaps to their cargos can also regulate, both temporally and spatially, the interactions of the cargo protein with interacting partners. Here, we show that the essential yeast Kap, Kap121, binds Dam1 and Duo1, components of the microtubule (MT)-associated Dam1 complex required for linking dynamic MT ends with kinetochores (KTs). Like mutations in the Dam1 complex, loss of Kap121 function compromises the formation of normal KT-MT attachments during mitosis. We show that the stability of the Dam1 complex in vivo is dependent on its association with Kap121. Furthermore, we show that the Kap121/Duo1 complex is maintained in the presence of RanGTP but Kap121 is released by the cooperative actions of RanGTP and tubulin. We propose that Kap121 stabilizes the Dam1 complex and participates in escorting it to spindle MTs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207