Discovering Interactions Present During the Growth and Development of a Craniofacial Bone
Notice bibliographique
Résumé
The study of skeletal (bone and cartilage) development includes the investigation of intramembranous bones of the head and facial skeleton as well as endochondral bones (e.g. long bones) of the body. The development of skeletal tissues often relies on an interaction between the mesenchyme and the epithelium. Bone is formed by signalling interactions between these two tissues. Often these signals experience cross‐talk, where one signal is inducing or inhibiting another signal. When it comes to scleral ossicles (an example of intramembranous bone), it has recently been shown by our lab that the Hedgehog gene family is involved in its development. Using whole mount in situ hybridization further investigation was performed to discover if multiple members of the Hedgehog family are involved, and also to determine the location and distribution of the Patched (Ptc) receptor. Bead implantations using a common Bone morphogenetic protein inhibitor, noggin, were performed to determine the involvement of the BMPs during ossicle development. The relationship and interactions between these two genes families ( BMP , and Hedgehog ) during scleral ossicle development will be discussed. These investigations have allowed for further understanding of the mechanism of development for the ocular skeleton and intramembranous bones, in general. Grant Funding Source: NSERC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».