Revenge: root cause of the conflict of Galician late medieval nobility. Clashes between the Moscoso and Archbishop Fonseca (1464-1473)
Notice bibliographique
Résumé
Historiography has traditionally treated the conflict in the late medieval Galicia from the point of view of peasant and villains revolutions or of the lords’ abuses over servants or church, and although there are studies of other conflicts, historiography has not focused in military issues, their real motivations or the reasons to keep such long fights. Our main target is to analyse, as an example of Galician nobility conflict in late Middle Ages, the clashes between the noble family Moscoso and the Archbishop of the City of Santiago Alonso de Fonseca y Acevedo. Reviewing chronologically the facts, analysing the motivations, and reflecting on the military aspects of the clashes, we try to show not only that the revenge was the main reason for conflicts of the Galician nobility at that time –instead of rampant ambition of secular lords- but also that it was mostly the ecclesiastic lords who looked for and indeed instigated these long fights. Sources Archivo General de Simancas, Registro General del Sello. vasco de Aponte, 1986, Recuento de las casas antiguas del reino de Galicia, Xunta de Galicia, Santiago de Compostela. Bibliography Barros Guimerans, Carlos, 1991, Revuelta de los irmandinos. Los gorriones corren tras los halcones, Historia de Galicia , n. 24, Vigo, pp. 457-468. Couselo Bouzas, Jose, 1926, La guerra hermandina, Valladolid, Maxtor. Galban Malagon, Carlos, 2011, Arquitectura militar y aspectos constructivos de las fortalezas medievales, (Tesis Doctoral), Universidad de Barcelona. Galban Malagon, Carlos, 2011, “ Mejor tu que yo. Guerra intersenorial: batallas, asaltos y tomas de fortificaciones en la Galicia del siglo XV ”, Ex novo: revista g’historia I humanitats , n. 7, Barcelona, pp. 157-179. http://exnovo.es.tl/Ex-Novo-on-line.htm Galban Malagon, Carlos, 2011, “Senor, non sejas ataud de tus criados. Una aproximacion al entorno de los afines a la casa de Moscoso 1411-1510 ”, Anuario de Estudios Medievales, n. 41, CSIC, pp. 235-272. Garcia Oro, Jose, 1981, La nobleza gallega en la Baja Edad Media. Las casas nobles y sus relaciones estamentales , Santiago, Bibliofilos Gallegos. Garcia Oro, Jose, 1999, Galicia en la baja Edad Media. Senorio, iglesia y nobleza , Noya, Toxosoutos. Garcia de valdeavellano, Luis, 1982, Curso de Historia de las Instituciones espanolas. De los origenes al final de la Edad Media , Madrid, Alianza. Jimeno Aranguren, Roldan, 2007, “Servicio de armas en los fueros medievales de Vasconia: fonsado/hueste, cabalgada y apellido”, Iura Vasconiae, n. 4, Universidad de Navarra , pp. 33-66. Lopez Ferreiro, Antonio, 1903, Historia de la Santa A. M. Iglesia de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, Seminario Conciliar Central de Santiago de Compostela, vol. VII. Pardo de Guevara y Valdes, Eduardo, 2006, “De las viejas estirpes a las nuevas hidalguias. El entramado nobiliario gallego al fin de la Edad Media”, Nalgures , tomo III, La Coruna, Asociacion Cultural Estudios historicos de Galicia, pp. 263-278. Pardo de Guevara y Valdes, Eduardo, 2012, De linajes, parentelas y grupos de poder. Aportaciones a la historia social de la nobleza medieval gallega , Madrid, Fundacion cultural de la nobleza espanola. Rodriguez Gonzalez, Angel, 1984, Las fortalezas de la mitra compostelana y los “irmandinos”. Pleito Tabera-Fonseca , Pontevedra, Fundacion Pedro Barrie de la Maza, Conde de Fenosa, 2 vols. Sanchez Albornoz, Claudio, (1968) 1970, “El ejercito y la guerra en el reino asturleones (718-1037)”, Investigaciones y documentos sobre las instituciones hispanas , Santiago de Chile, pp. 287-291. Vazquez bertomeu, Mercedes, 2000, “El Arzobispo Don Alonso II de Fonseca. Notas para su estudio”, Cuadernos de estudios gallegos , n. 112, Santiago de Compostla, Instituto de estudios gallegos “Padre Sarmiento”, pp. 87-131. Vila, Suso, 2010, A casa de Sotomayor S. XIII- XVI , Noya, Toxosoutos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,011 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».