MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2289925905 · doi:10.1161/atvb.34.suppl_1.411

Abstract 411: Effect of Sitagliptin Therapy on Triglyceride-Rich Lipoprotein Kinetics in Patients With Type 2 Diabetes

2014· article· en· W2289925905 sur OpenAlexaff
André Tremblay, Benoı̂t Lamarche, Isabelle Kelly, Amélie Charest, Marie‐Claude Lépine, Arnaud Droit, Patrick Couture

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSitagliptinInternal medicineEndocrinologyPostprandialMedicineType 2 diabetesApolipoprotein BIncretinTriglyceridePlaceboSitagliptin PhosphateInsulinVery low-density lipoproteinCrossover studyCholesterolDiabetes mellitusLipoprotein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Postprandial hyperlipemia is a key metabolic feature of insulin-resistant states and an important risk factor for cardiovascular disease, due to the accumulation of atherogenic triglyceride (TG)-rich lipoproteins (TRL) from both hepatic and intestinal origin. Sitagliptin is a selective inhibitor of dipeptidyl peptidase-4 that has been shown to reduce fasting and postprandial glucose levels in patients with type 2 diabetes (T2D) presumably through incretin hormone-mediated improvements in islet function. The objective of the present study was to investigate the effects of sitagliptin therapy on the kinetics of TRL apolipoprotein (apo) B-48, VLDL apoB-100, apoE and apoC-III in patients with type 2 diabetes. Twenty two subjects with T2D (18 men and 4 postmenopausal women, mean age of 58.2±3.8 y) were recruited in this double-blind crossover study using sitagliptin 100 mg/d or placebo for a 6-week period each, with a 4-week washout period between the two phases. At the end of each phase of treatment, the in vivo kinetics of the different apolipoproteins were assessed using a primed-constant infusion of L-[5,5,5-D3]leucine for 12 h with the participants in a constantly fed state. Sitagliptin therapy vs. placebo significantly reduced concentrations of fasting plasma TG (-15.4%, 0.03), apoB-48 (-16.3%, P=0.03), free fatty acids (-9.5%, P= 0.04), HbA1C (placebo: 7.0%±0.8 vs sitagliptin: 6.6%±0.7, P<0.0001), and plasma glucose (-13.5%, P=0.001) without any significant effect on insulin level. Treatment with sitagliptin significantly reduced the pool size of TRL apoB-48 by -20.8% (P=0.03), due to a reduction in the production rate of these particles (-16.0%, P=0.03). VLDL apoB-100 pool size was also significantly decreased by sitagliptin therapy (-9.3%, P=0.03), mainly due to a reduction in the hepatic secretion of these lipoproteins (-9.2%, P=0.06). Finally, sitagliptin treatment had no effect on VLDL apoC-III and apoE levels, but reduced both fractional catabolic and production rates of VLDL apoE (-10.6%, P=0.05 and -12.7%, P=0.04). In conclusion, treatment with sitagliptin for 6 weeks reduces TG-rich apoB-containing lipoproteins levels through a reduction in the synthesis of these particles in patients with T2D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology→Même sujetDiabetes Treatment and Management→Travaux en français237 207→