Massage Therapy Treatment and Outcomes for a Patient with Parkinson’s Disease: a Case Report
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Parkinson's disease (PD) is a complex neurological disorder. The disease is progressive and, in time, results in severe disability. Many patients turn to massage in an attempt to alleviate symptoms of pain and rigidity, though the effects of massage with respect to PD are not well studied. This case adds one more instance in which massage therapy has provided temporary respite from resting tremor, one unrelenting symptom of PD. OBJECTIVE: To determine if massage therapy can produce favorable outcomes with respect to the severity of rigidity and tremor in a patient with PD. CASE PRESENTATION: A 63-year-old female patient with idiopathic, long-standing, Hoehn-Yahr Stage 4 PD was treated with massage therapy five times over the course of six weeks. A SPES/SCOPA Motor Impairments rating scale was used to measure rigidity and tremor pre- and post-treatment, to gauge treatment effectiveness. The massage treatments consisted of deep longitudinal stroking, muscle squeezing techniques, passive range of motion movements, and general relaxation techniques to encourage a soothing environment while promoting a decrease in muscular tone and hyperactivity. Massage therapy administration was by a student near the end of her two-year diploma. RESULTS: The results obtained indicated that massage therapy treatment had a positive effect on reducing resting and postural tremor in a patient with long-standing PD. The treatment was also effective in temporarily reducing rigidity during treatment, but did not produce a lasting effect. CONCLUSION: Further study is required; however, the results of this case were consistent with the limited research available on the subject of massage therapy and Parkinson's disease, in that positive change with respect to tremor-and to a lesser degree, rigidity-were achieved with focused, intentional treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».