MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289995527 · doi:10.5539/apr.v8n2p52

Nuclear Properties of vg9/2+ Isomers in Odd 59Cr to 69Se Nuclei for N=35

2016· article· en· W2289995527 sur OpenAlexvenueno aff
I. Hossain, H. Wagiran, Neil Ghani, S. A. Mansour, Abdus Salam

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Teknologi MalaysiaKing Abdulaziz University
Mots-clésPhysicsCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have reported the systematic magnetic quadrupole reduced transition probabilities B (M2) between 9/2+ and 5/2- in odd 59Cr to 69Se nuclei for neutron N=35. At present work the calculated B(M2) values are 0.079 W.U., 0.067 W.U., 0.230 W.U., 0.412 W.U., 0.060 W.U., and 0.044 W.U. for 59Cr, 61Fe, 63Ni, 65Zn, 67Ge, and 69Se nuclei respectively. The theoretical calculations of the reduced transition probabilities were compared to the previous experimental values. The width of isomeric levels, mean-life and Weisskopf hindrance factors in the odd 59Cr to 69Se nuclei were also calculated. The isomeric levels 9/2+ were systematically studied as a function of even atomic number from 24 to 34. It is shown that the isomeric levels are increases from Z= 24 to Z= 28 and then decreases monotonically up to Z= 34.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics ResearchMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207