MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289995527 · doi:10.5539/apr.v8n2p52

Nuclear Properties of vg9/2+ Isomers in Odd 59Cr to 69Se Nuclei for N=35

2016· article· en· W2289995527 sur OpenAlexvenueno aff
I. Hossain, H. Wagiran, Neil Ghani, S. A. Mansour, Abdus Salam

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Teknologi MalaysiaKing Abdulaziz University
Mots-clésPhysicsCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p class="1Body">We have reported the systematic magnetic quadrupole reduced transition probabilities B (M2) between 9/2<sup>+</sup> and 5/2<sup>-</sup> in odd <sup>59</sup>Cr to <sup>69</sup>Se nuclei for neutron N=35. At present work the calculated B(M2) values are 0.079 W.U., 0.067 W.U., 0.230 W.U., 0.412 W.U., 0.060 W.U., and 0.044 W.U. for <sup>59</sup>Cr, <sup>61</sup>Fe, <sup>63</sup>Ni, <sup>65</sup>Zn, <sup>67</sup>Ge, and <sup>69</sup>Se nuclei respectively. The theoretical calculations of the reduced transition probabilities were compared to the previous experimental values. The width of isomeric levels, mean-life and Weisskopf hindrance factors in the odd <sup>59</sup>Cr to <sup>69</sup>Se nuclei were also calculated. The isomeric levels 9/2<sup>+</sup> were systematically studied as a function of even atomic number from 24 to 34. It is shown that the isomeric levels are increases from Z= 24 to Z= 28 and then decreases monotonically up to Z= 34.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,757

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics ResearchMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207