MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2290013195 · doi:10.13031/trans.58.11052

Three-Dimensional Transient Heat, Mass, and Momentum Transfer Model to Predict Conditions of Canola Stored inside Silo Bags under Canadian Prairie Conditions: Part I. Soil Temperature Model

2015· article· en· W2290013195 sur OpenAlexfundaboutno aff
Fuji Jian, V. Chelladurai, Digvir S. Jayas, N. D. G. White

Notice bibliographique

RevueTransactions of the ASABE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Drying and Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanola Council of Canada
Mots-clésSiloCanolaTransient (computer programming)Environmental scienceMomentum (technical analysis)Mass transferHeat transferMechanicsHydrology (agriculture)Geotechnical engineeringEngineeringPhysicsAgronomyMechanical engineeringBiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<abstract> Silo bags have been used by Canadian farmers in the last few years to temporarily store cereal grains, pulses, and oilseeds for up to one year. It is difficult to install temperature and moisture cables inside silo bags or conduct sampling because any cutting of the silo bag damages its hermeticity. Mathematical models could be used to predict spoilage during storage, and the accuracy of mathematical models is influenced by soil temperature. In this study, soil temperature models were developed based on the energy balance on the surface of the ground and heat conduction equations (HCE). The surface of the ground was covered with snow during winter and with vegetation during summer. The developed soil models were coupled with the developed three-dimensional transient heat, mass, and momentum transfer models inside silo bags. The developed models were validated using weather data (solar radiation, temperature, relative humidity, wind speed, and snow covering) and temperatures collected inside bulk canola in silo bags with 9.1% and 10.5% moisture contents. The prediction accuracy associated with the HCE models was compared with that associated with Fourier series, which has been used in the literature. The HCE models developed in this study had higher prediction accuracy than the Fourier series. The maximum absolute difference and average absolute difference between the measured and predicted (by the HCE models) canola temperature at 10 cm height of the canola from the bottom of the silo bag were 3.23°C and <1.79°C ±0.04°C, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the ASABEMême sujetFood Drying and ModelingTravaux en français237 207