Post‐endocytotic trafficking of ETB receptors in cardiomyocytes: effects of pressure‐overload hypertrophy on their subcellular distribution.
Notice bibliographique
Résumé
Endothelins are implicated in both cardiac function and pathophysiology via their actions on ETA (selective for ET‐1>>ET‐3) and ETB (non selective) receptors. To date, the cellular signaling evoked by ET‐1 has been studied by activating receptors at the cell surface. However, ETB are primarily located on the nuclear membrane in adult cardiac ventricular myocytes (ACVMs). The present study was to determine the origin of these receptors. In ACVMs, which express ETA and ETB, fluorescently‐labeled ET‐1 was internalized and localized to lysosomes plus perinuclear structures. ET‐3 was transported soley to lysosomes. In rat aortic endothelial cells, which express ETB, endocytosed ET‐1 and ET‐3 were transported to lysosomes. To determine if the subcellular distribution of ETRs was altered during hypertrophy, mice were subjected to transverse aortic constriction (TAC) for 7 days and the distribution of ETRs examined by immunocytofluorescence. Whereas ETB immunofluorescence was associated with the nuclear membrane in sham animals, additional perinuclear staining was observed in TAC hearts. The distribution of ETA immunofluorescence was unaffected. Hence, localization of ETB to the nuclear membrane is not a result of post‐endocytotic ligand/receptor complex trafficking and the subcellular distribution, and possibly trafficking, of ETB is altered during hypertrophy. (Supported by the CIHR, FICM and HSFC)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».