The cooperative housing program : a program and policy evaluation
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is a descriptive and evaluative study of the federal government's NHA Section 56.1 Cooperative Housing Program. The study describes the nature of the housing tenure which the Cooperative Program promotes and the subsidy with which the program delivers its assistance. In addition, the study evaluates the Cooperative Program in terms of process, impact, and efficiency and on the basis of the program's consistency with the objective of Canadian social housing policy. This evaluation is based on analyses of the data from a national survey of Section 56.1 cooperative households and project managers and from a small sample of Section 56.1 cooperative housing units located in the Vancouver area. The description of the cooperative housing tenure indicates that there are fundamental organizational and economic characteristics that distinguish non-profit cooperative housing from the traditional home ownership and rental tenures. The description of the program's subsidy mechanism indicates that the Cooperative Program implements both a demand-side and a supply-side form of subsidy and that the magnitude of these subsidies can differ significantly among cooperative households and projects in relation to a number of variables. The process and impact evaluations suggest that there are a number of fundamental problems in the design and implementation of the Cooperative Program. The efficiency evaluation suggests that the Cooperative Program must generate a very substantial dollar amount of external benefits in order to be justified on the basis of allocative efficiency and that the program is both vertically and horizontally inequitable. The overall conclusion of this study is that the Cooperative Program is an ineffective means of achieving the objective of Canadian social housing policy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,063 | 0,076 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».