COUPLING OF A G‐PROTEIN COUPLED RECEPTOR TO THE AGS3‐Galphai SIGNALING COMPLEX
Notice bibliographique
Résumé
AGS3 and related entities serve as alternative binding partners for Gαi independent of the classical heterotrimer Gαβγ and this interaction is mediated by a 20–25 amino acid motif termed the G‐protein regulatory (GPR). Such a signaling module may function in the context of signal processing through G‐protein coupled receptors or actually regulate intracellular events independent of the classical receptor ‐ heterotrimeric G‐protein – effector model. We report the regulation of the GPR‐Gαi signaling module by a cell surface receptor using bioluminescence resonance energy transfer (BRET). AGS3‐ Renilla luciferase (Rluc), and Gαi1‐yellow fluorescent protein (YFP) exhibited robust, specific BRET. AGS3‐Rluc ‐ Gαil‐YFP BRET was inhibited by activation of the α 2 ‐adrenergic receptor (α 2 ‐AR), a typical G‐protein coupled receptor that couples to the Gαi/Gαo class of heterotrimeric G‐proteins. The AGS3‐Gαi complex is in close proximity to the receptor as Gαi‐dependent and agonist‐sensitive BRET was observed between AGS3‐Rluc and the α 2 ‐AR‐Venus. AGS3‐Gαi appears to be anchored within a receptor signaling complex at the membrane and the biophysical organization of this complex is stabilized or destabilized by specific conformations of the receptor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».