Design of Compact F-Shaped Slot Triple-Band Antenna for WLAN/WiMAX Applications
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This communication presents a small, low-profile planar triple-band microstrip antenna for WLAN/WiMAX applications. The goal of this communication is to combine WLAN and WiMAX communication standards simultaneously into a single device by designing a single antenna that can excite triple-band operation. The designed antenna has a compact size of $19 \times 25\;\text{mm}^{2}$ ($0.152 \lambda_{0}\;\times 0.2 \lambda_{0}$). The proposed antenna consists of F-shaped slot radiators and a defected ground plane. Since only two F-shaped slots are etched on either sides of the radiator for triple-band operation, the radiator is very compact in size and simple in structure. The antenna shows three distinct bands I from 2.0 to 2.76, II from 3.04 to 4.0, and III from 5.2 to 6.0 GHz, which covers entire WLAN (2.4/5.2/5.8 GHz) and WiMAX (2.5/3.5/5.5) bands. To validate the proposed design, an experimental prototype has been fabricated and tested. Thus, the simulation results along with the measurements show that the antenna can simultaneously operate over WLAN (2.4/5.2/5.8 GHz) and WiMAX (2.5/3.5/5.5 GHz) frequency bands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle