ESTRUCTURA ESPACIAL DE Pachycereus weberi (Coult.) Backeb. EN LA CAÑADA DEL ZOPILOTE, GUERRERO SPATIAL STRUCTURE OF Pachycereus weberi (Coult.) Backeb. IN CAÑADA DEL ZOPILOTE, GUERRERO
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine the population structure of Pachycereus weberi in Canada del Zopilote (Buzzard Canyon), Guerrero, Mexico. An observation plot of 50 x 50 m (2,500 m²) was established and divided into quadrats of 10 x 10 m to facilitate the field survey. All P. weberi individuals with height ≥ 0.10 m were tagged, and their total height, diameter at breast height (dbh), and location by X and Y coordinates were recorded. In addition, all individuals of associated woody species with dbh ≥ 5 cm were tagged, identified and their diameter and coordinates within the plot recorded. We calculated the spatial distribution and correlation patterns of the P. weberi population divided into two developmental stages, juveniles and adults, using Ripley’s index. A total of 18 species associated with P. weberi were recorded. P. weberi attained the highest Index of Relative Importance Value with 41.1 %, followed by Acacia tenciifolia with 22.6 %. P. weberi individuals with total height greater than 8.5 m and diameters from 5 to 43.8 cm were recorded. The spatial distribution pattern was clumped for individuals in both juvenile and adult development stages. The spatial correlation showed a repulsion pattern at distances of 2 to 13 m between juvenile and adult P. weberi. The diameter distribution suggests an episodic recruitment behavior, with low recruitment rates in intermediate diameter classes between juveniles and adults. PALABRAS CLAVE: Pachycereus weberi, Indice de Ripley, indice de valor de importancia relativa, patron de distribucion espacial, patron de correlacion espacial
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».