Notice bibliographique
Résumé
This Ultra Low Sulfur (ULS) Home Heating Oil Demonstration Project was funded by the New York State Energy Research and Development Authority (NYSERDA) and has successfully quantified the environmental and economic benefits of switching to ULS (15 PPM sulfur) heating oil. It advances a prior field study of Low Sulfur (500 ppm sulfur) heating oil funded by NYSERDA and laboratory research conducted by Brookhaven National Laboratory (BNL) and Canadian researchers. The sulfur oxide and particulate matter (PM) emissions are greatly reduced as are boiler cleaning costs through extending cleaning intervals. Both the sulfur oxide and PM emission rates are directly related to the fuel oil sulfur content. The sulfur oxide and PM emission rates approach near-zero levels by switching heating equipment to ULS fuel oil, and these emissions become comparable to heating equipment fired by natural gas. This demonstration project included an in-depth review and analysis of service records for both the ULS and control groups to determine any difference in the service needs for the two groups. The detailed service records for both groups were collected and analyzed and the results were entered into two spreadsheets that enabled a quantitative side-by-side comparison of equipment service for the entire duration of the ULS test project. The service frequency for the ULS and control group were very similar and did indicate increased service frequency for the ULS group. In fact, the service frequency with the ULS group was slightly less (7.5 percent) than the control group. The only exception was that three burner fuel pump required replacement for the ULS group and none were required for the control group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».