Hypercalcemia of Malignancy and Colorectal Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Our aim is to describe the association between colorectal cancer (CRC) and humoral hypercalcemia of malignancy (HHM). Causes of hypercalcemia of malignancy include parathyroid hormone-related peptide (PTHrP) secretion, local osteolysis, calcitriol production and ectopic parathyroid hormone (PTH) secretion. Hypercalcemia of malignancy in patients with CRCs is a rare scenario. A patient with anal squamous cell carcinoma was admitted with hypercalcemia, suppressed PTH and hypophosphatemia. He was found to have metastatic anal squamous cell carcinoma to the liver. Further evaluation revealed elevated PTHrP and 1,25-dihydroxyvitamin D and low 25-hydroxyvitamin D. Over a 5-month course, the hypercalcemia responded poorly to bisphosphonates, transiently to prednisone, but showed marked improvement with chemotherapy. A review of English language publications in Pubmed and a reference search of retrieved articles revealed 29 cases of CRC causing PTHrP-mediated hypercalcemia. Most patients were middle-aged men (mean ± SD: 56.7 ± 13.4 years), with advanced metastatic cancer (85% with hepatic metastasis) and severe hypercalcemia (mean ± SD: 15.6 ± 1.9 mg/dL, 62% with Ca > 14). This condition is associated with high mortality (79%) and short survival (median 54.5 days, CI: 21 - 168). Despite being uncommon, HHM (PTHrP-mediated) should be considered in patients with metastatic CRC presenting with hypercalcemia. Clinicians should be aware that combined etiologies may be present, particularly in cases of resistant hypercalcemia. Treatment of the underlying malignancy is essential for calcium control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».