MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2290384019 · doi:10.1139/cjz-2012-0294

Sexual and seasonal dimorphism in adult adfluvial bull trout (<i>Salvelinus confluentus</i>)

2013· article· en· W2290384019 sur OpenAlexafffundvenue
Jerzy Nitychoruk, Lee F.G. Gutowsky, Philip M. Harrison, Thomas J. Hossie, Michael Power, Steven J. Cooke

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of WaterlooCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésBiologySexual dimorphismTroutEcologySeasonal breederZoologySeasonalityPopulationPhysiological conditionReproductionFisheryDemographyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sexual dimorphism in fishes may be obvious during the reproductive period and less clear during the nonreproductive periods. Despite being difficult to discern during the nonreproductive period, sex-related differences in body condition and shape can yield important insights into a species’ behaviour and ecology. The purpose of this study was to test hypotheses about body condition and shape variation related to sex and season (nonreproductive and reproductive periods) in a population of adult adfluvial bull trout (Salvelinus confluentus (Suckley, 1859)), which is a poorly understood and imperiled species across much of its range. Geometric morphometric samples were collected by angling in the spring and late summer in a reservoir in British Columbia. Principal components analysis identified two principal components (PC) that were related to body condition and that varied according to season and sex. Spring-caught females were in better body condition than spring-caught males. There was a significant sex × season interaction on body condition such that late-summer males were not different from late-summer females. Spawning bull trout exhibited a decline in body condition during the summer season. An additional PC that described head size was found to vary significantly between sexes; however, an assignment test showed that it failed to reliably distinguish between the sexes. We hypothesized that the ecology of these animals, including sex-specific behaviour, is responsible for sexual and seasonal differences in bull trout body condition and morphology. This study offers new insight into the ecology of bull trout and shows that shape data for fishes can be obtained nonlethally, which is particularly important for species that are imperiled.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→