"We are damaged" : planning and biopower in Halifax, Nova Scotia, 1880-2010
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines how modern urban planning has sought to manage human life in the city of Halifax, Nova Scotia. Covering the period between 1880 and 2010, the dissertation examines a series of key moments and initiatives in the history of urban planning in Halifax. Drawing on archival research, semi-structured interviews, and social theory, it examines how planning sought to protect, improve, or otherwise alter the condition of human life; how power was implicated and exercised in these initiatives; and how acts of violence were committed against certain individuals or groups in the paradoxical name of safeguarding “life.” Drawing centrally on Foucault’s analysis of biopower, this dissertation argues that the seemingly paradoxical character of modern planning – its stated commitment to protecting or improving life, on the one hand, and its observe capacity to damage life, on the other – can be connected to the particular configurations of knowledge and power through which life is managed in modernity. Consistent with Foucault’s analysis, life is shown to be perceived by urban planning in relation to certain norms, and those who are perceived to betray these norms are liable to be exempted from the benefits of planning, compelled to bear its costs, or both. Across a series of initiatives, from the construction of “model tenements” in the early 1900s to the mobilization of public “participation” in the 1970s, planning is shown to operate within a divided, bifurcated conception of human life. Damaged lives, and a damaged city, are often a consequence of such divisions. In contrast to analyses that attribute the damage caused by modern planning to a deviation from its proper (or possible) role as a guardian of life, this dissertation concludes that damage is often integral to precisely the latter role, and it argues for a deeper interrogation of the configurations of knowledge and power that planning has come to serve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,008 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».