M2SDN: Achieving multipath and multihoming in data centers with software defined networking
Notice bibliographique
Résumé
The increasing virtualization in data centers brings growing inter-node communication by running various applications on virtual machines located physically separated. Meanwhile, the virtual machines on a physical server also compete for limited Ethernet interface I/O resources. Load balancing with multipath and multihoming is usually the key to address the bandwidth and Ethernet I/O bottlenecks. Even though various variants of equal cost multipath (ECMP) schemes have been widely applied for load balancing, the equal and fairness assumption of ECMP results in imbalance and underutilization in asymmetric networks without considering network topology and traffic situation. The multihoming solutions usually require protocol modification and peer's support. In this paper, we propose a utilization & topology-aware multipath routing and multihoming scheduling with Software Defined Networking (SDN) in data centers to address these bottlenecks. The utilization & topology-aware multipath routing takes global network situation to avoid congestions and balances utilization of multiple paths. At a multi-homed server end, the multihoming scheduler balances the traffic among multiple Ethernet interfaces and ensures QoS guarantees when accessing the network without changing network stack. We compared our approach with traditional single path and equal cost multipath schemes, and the results showed that the utilization & topology-aware multipath routing and multihoming scheduling achieved much higher network utilization and better load balancing, especially for asymmetric networks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».